博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2008-12-26
 

“28张图片5年徒刑”的思考

 

    今天早上互联网的娱乐版几乎被饭岛爱占据了,看看百度指数http://index.baidu.com/main/word.php?word=%B7%B9%B5%BA%B0%AE 用户关注度从原来的1.8万飙升至12万,媒体关注度也飙升至500多。

    中国的这个社会很奇怪、相信看过饭岛爱的中国男人有不少吧,没看过饭岛爱的中国男人,总看过AV吧,没看过AV的男网民(不管是图片还是视频)一定是少数吧。

    还有一则消息去年sp整顿的时候被抓的罗刚,被一审判处5年徒刑。新华网的报道《传28张黄图主犯判5年刑》 。一共传了28张图片的4个人就要承受加起来超过16年的刑期(其中罗某5年另外3人分别是4、4、3年)而且法院的审批结果已经认定为是职务犯罪的前提下。

    这个量刑是不是适当呐?按照条文说当然是适当的,那是因为写条文的人是生活在前一个时代了,就像许霆案件一样,“盗窃”ATM要被判无期。这个案件也是一样,我们总要用前一个时代的观点(包括法律观点)来看这个时代,法律是不是也应该考虑现状并根据限制制定相应的政策?

    这个社会能不能更和谐?法律在处理现实和历史条文的时候是不是应该更人性化一些?是我们党提出来新时代的要求,许霆案件在二审产生妥协。这个案件能不能更判的更和谐一些?

我的几个观点:

 

1、传播28张图片和8万点击的危害有多大?法官是不是应该算一下手机上28张图片拼起来的大小吗?手机上几个厘米的图片和一张1平方米的海报的图片都算一张吗?还有传播图片的实际危害有多大?难道一定要按照CCAV的很黄很暴力计算吗?

 

2、罗某几个人怎么说都是打工仔,拿工资的人,在抓不到法人(主谋、主要利益获得者)的证据情况下,这样审判是不是合理?

 

3、这样审判会不会不符合党对新时代和谐的要求?会不会让罗某等人产生报复社会的心态(老板赚钱、员工进监)?

 

4、中国关于互联网传播有害信息的相关法律条款是不是应该到了修改的时候了?互联网几年一个变化,法律条文也应该相应的变化才对。

 

   说最后一句:我希望能看到二审缓刑的出现。(文:王英雄)

 

 

2008-12-24

[英雄看互联网2008-1224]

 

Google有多少台服务器?

 

     昨天it龙门阵请到了谷歌前技术总监、创业公司浪淘金CEO 周杰,我问了一个Google到底有多少台服务的问题,周杰说“这个问题不方便回答,但我可能给你一个量级,Google的服务数量大约相当于美国第三大PC生产商。”

 

    会后我查了一下全美第三的PC销售商,有说法是APPLE,也有的文章报道称是宏碁(前两位是dell和hp)。这里不管谁是第三,他年销售量都应该在2000万台以上,也就说Google的服务器至少有2000万台,这是一个庞大的机器群。2000万台机器找个地方放也是个不小的问题,这要建多少个数据中心才行。

 

    给大家分享我之前听到的小故事,不一定正确,大家当谈资吧。说Google在美国有很多的数据中心,这些中心建在哪里不建在哪里这是一个很重要的选择,Goolge建立数据中心是看看哪里的电费便宜,想想也是这么多机器24小时开机,电费不便宜,Google哪能受的了。

 

    还有一个关于当时雅虎和Google早期搜索引擎竞争的故事,也是传言。当时雅虎的搜索引擎认为,搜索是算法问题,就是说不需要太多的服务器,只要是把算法搞得更好的,搜索的效果就更好。而Google当然认为搜索的是量的问题,也就是说搜索需要大量的服务器,只有服务器的数量够多,再配合上好的算法,搜索的结果自然好。到底是雅虎的理念对还是Google的理念对?后来结果大家都知道了,我就不在多说了。

 

    周杰名片上写的他们旗下有个网站http://www.j.cn 这个域名不错,要好好利用一下,现在做的这个北京某某网,是不是领域太窄了,浪费这个域名了?(文/王英雄)

[英雄评IT2008-1220] 

 

说说中国互联网和通信业界的开放和开源

 

    周四晚上有幸见到了Symbian的中国区总经理龚定国先生,一起聊了聊Symbian开源的事情。回来后。我在思考一个问题,世界的趋势是在开放和开源,而且是最大的趋势了,不管是互联网业界的facebook开放了APP,接入了近1万多个应用,成为google之后最有生命力的公司;还是通讯业界的Nokia全资收购Symbian后,将Symbian Foundation成立并使Symbian成为免费的系统,都在做开源和开放的形态。

 

    而在中国也是这种事态吗?先看看我知道的几个事例。

 

    现在国内的最火的SNS是开心网是一个封闭的系统,他没有开放API,甚至连开放计划也没有,他需要的似乎不是开放。但他依然是最火的SNS,依然是访问量最大的SNS。看看他最近的alexa的排名已经超过校内。而每天都在讨论开放的谢文老师(这里没有对谢文老师的贬义,谢老师是我很敬重的人)最近传出来从他经营的一起网离职的消息,谢文老师曾经有十篇关于开放的论著,都是在讲开放是怎么回事。

   

    中移动也是非常封闭的一个公司,但他依然是中国最赚钱的公司之一,一天净利润将近2个亿。但是所有的合作伙伴似乎都在簇拥者中移动的开放,但中移动的开放确实很困难的,因为中移动要做“移动信息专家”而不是只卖流量的通道。

 

    还有山寨机,山寨机从根本上来说,更是一个封闭的操作系统,因为山寨的操作系统你很难像Symbian或者windows mobile 一样在系统上开发程序。但是山寨机却拥有了一个很庞大的市场。甚至上一次见过一个做飞信的,他说他们都曾试图开发过针能在山寨机上使用的飞信版本。

 

    读完了这几个事例。我想说的是,中国这个社会是和其他的社会还是很不一样的,虽然我们总喜欢拿美国、日本、欧洲和中国比,但是中国有很多特殊的现象,比如大部分网民对互联网的认识成都很低,对互联网的了解也很少。中国网民的金字塔结构,庞大的底层用户,这些特点造成现状。在中国很多事并不是绝对的,换句话说,虽然it业的大趋势开放或者开源,但中国进程并不一定有多快。适合的才是最好的。

 

    周总理有句话是说“中国的事情,一抓就死,一放就乱”可能是对中国特色的概括吧。(文/王英雄)

2008-12-22

新版MSN模仿开心?还是模仿腾讯?

 

 

    前几天看到一篇报道写新版MSN(MSN9.0)在模仿开心网,我最近正好也下载并安装了一个新版MSN。说实话,新版MSN做的实在不敢让人恭维。巨大的安装包,完整安装要120M(安装包内含有很多附加功能)但如果不想安装附加功能,那就只能选择在线安装,超慢,我是在中午吃饭之前开始安装,等我吃饭回来还没有装完,在线按照的时间超过了1个小时(我这里的网速可不慢哦)。而且非常非常遗憾,MSN9.0 不能回退安装,也就是说如果装了新版MSN,你想装回MSN 8.5 是不可能的了(除非重装系统)。我曾用一个下午的时间想装回我的MSN8.5都没有成功。 

    新版MSN在功能上增加了群组的功能和“最新更新”功能,“最新更新”循环展示哪些好友有更新。这些“最新更新”实际上是好友动态,点一下可以进入好友的MSN 空间。 有媒体报道说这是在模仿开心网的功能,我看MSN模仿开心倒不如说是在模仿腾讯QQ的好友空间更新的功能。QQ在很久之前就有Qzone和QQ的联动功能,用过QQ的人都是知道,如果好友更新了Qzone,自己的QQ就会有提示。但感觉上QQ提示比MSN这种提示要舒服的多。QQ的Qzone提示是在每个好友的后面一目了然;而MSN的提示是在循环展示,用户并没有直观的概念,像我这样有1000个MSN好友的用户,是展示不过来的。

     

 

    还有一个功能是MSN的群组功能,我记得很早之前大家在使用QQ和MSN的都会有一个深切的感受,MSN没有组群功能,用起来很麻烦,而QQ的群功能非常好用,后来MSN有了外挂MSN shell ,MSN终于在外挂的作用下实现了群功能,虽然MSN的群一直不好用,大家只能凑合者用了。这次MSN终于支持群组功能了,不过好像只支持的用户是有限的。

 

    新版MSN我感觉最不爽的是把原来右侧头像挪到了左侧(见下图)。还好这个头像可以关闭。还有一点,新版的MSN没有了发送按钮,我记得当时名博白鸦在一篇专门讨论引导用户习惯的文章中,讨论过即时通讯需不需要发送按钮,当然他的论断是im不需要按钮,不过我现在感觉这个按钮是非常有意义的。因为有的时候用户在发送图标回复的时候,是全鼠标操作,这个时侯发送按钮就非常有意义了。

    时至今日,中国的IM市场基本上就剩下了QQ和MSN这两家,其他的即时通讯比如新浪的UC、搜狐的搜Q、雅虎的雅虎通、网易的POPO基本上都退出了主流市场。MSN依靠者商务市场;QQ依靠娱乐市场,已处于垄断地位,近日也开始在商务市场发力。从功能能力上说QQ要比MSN强大的多,QQ的群,QQ的Qzone,QQ等一些列的延伸功能都走在了MSN的前面,而MSN在功能上很多正在“抄袭”QQ的,不过好像MSN又抄的不太像,因为MSN是个全球化的产品很难对中国一个地区进行特定处理,也就所谓的众口难调,美国人的习惯放在中国肯定行不通,也是很多跨国企业在中国做不好的原因,本土化才是任何一个跨国企业的最重要的,特别是做这种通用产品的企业,更要注重本土化。(文/王英雄)

 

2008-12-18

[英雄看互联网2008-1218]

 

优酷为什么封百度?

 

    这几日源自techweb的报道称:优酷网已经屏蔽了来自两大搜索引擎的“蜘蛛”,目前在百度视频和谷歌视频搜索不到任何与优酷相关的内容。百度的相关人士说:优酷确实主动屏蔽了百度和谷歌,这也不是最近一两天的事,而有较长的一段时间。“具体原因我们并不清楚”

 

关于这件事,说说我的几个看法吧

1、这事违反常规了,无论什么网站,流量都是命根子,没有流量的网站一分钱不值,没流量就没人投广告;没人投广告,结果就是@#%……&!@%@。

 

2、过冬了,视频网站要消减的肯定是带宽的费用,优酷在现有的情况下,熬过冬天是最重要的,几家视频网站的钱花的也差不多了,谁最后死谁就是胜利者,继续互联网的铁律“剩着为王”。


    3、为啥要屏蔽搜索引擎的流量,按照优酷自己的说法搜索引擎过来的流量都是所谓的边沿用户,也就是说这些用户非忠诚用户的,他今天在优酷、明天去ku6、后天去6间房、大后天又去土豆。这些根本记不住自己在什么网站上看的内容,下次他们的喜欢还是搜索引擎,要留着这部分用户很困难。那就干脆不要这些用户,反正他们也不是优酷的主流用户。

 

4、像前一段时间阿里封百度一样,阿里本身的品牌和流量都足以在这个市场上生存,所以淘宝不需要百度的流量了(注意:淘宝没封谷歌)。优酷的本身的流量也不少,是不是足以支持自己的呐?谁也不知道,只有时间来检验了。

 

5、没有发现 http://www.youku.com/robots.txt 的爬虫协议,是不是这几天删掉了?不知道。(相对应的大家可以看 http://www.taobao.com/robots.txt

 

6、很早之前搜狐的博客就不允许搜索引擎抓了,大家可以看(http://blog.sohu.com/robots.txt),这并不是新鲜事。

 

7、优酷自己封了,ku6、土豆们就高兴了吗?不见得。各家情况都差不多,用句电影里的话“地主家也没余粮呀!”。

 

8、优酷的事,说白了就是“需要什么样子的流量,需要什么样子的用户,需要什么样子的客户,需要什么样子的营销”这是一些列的问题都解决了,企业也就基本上成功了。

 

真是几家欢喜几家忧。时间可能是检验战略成功的标准。(文:王英雄)

 

AD:帮我投个票,搜狐的年度博客  http://it.sohu.com/s2008/award2008/  倒数第三个选 “王英雄” ,谢谢诸位了!

2008-12-11

[英雄看互联网2008-1211]

 

手机浏览器的未来

(文/王英雄)

 

    最近两周与业内兄弟们有过4次饭局,居然有3次被问道“怎么看UCWEB的未来?”。提起UCWEB,可以说现在业内非常火,UCWEB是一种通用手机内置浏览器,特别是对于做无线(主要指手机上网wap),几乎是人人都在用,而且加上雷军最近在新浪开博,写了很多关于UCWEB和无线的文章。

 

    很多朋友都问我“UCWEB的前景如何?”或者问“怎么看UCWEB未来的市场”,我总会想到一个微软当时和网景浏览器之争。说这话要说到10多年前,当时微软推出了划时代的windows95操作系统,但是微软并不太重视PC的浏览器问题,这时位于美国硅谷的一家叫做网景公司开始发力了,网景专注于浏览器技术的开发。很快,网景的浏览器Netscape取得了很高的市场份额。

    “微软错了。未来的世界不是PC,而是Internet。”比尔•盖茨很快就意识到,他犯下了一个足以让微软走向毁灭的错误。微软只好走上对抗之路。在短短的一年时间里,微软投入20亿美元,通过购买、兼并和开发等多种手段,迅速地推出了一个浏览器产品IE2.0。为了彻底摧毁网景,比尔•盖茨决定将这一产品实行免费开放。半年后,比尔•盖茨又使出另一记“杀手锏”,微软宣布将Windows95与IE捆绑销售。这一招等于是微软利用其垄断优势而进行的市场攻击,全球85%的电脑装了Windows95,微软便是利用这一事实上的垄断去创造另一个新的垄断。

    一连串组合攻势的推出,使微软渐渐挽回了颓势。1998年,微软的IE已占有网络浏览器市场的半壁江山,一举夺回了三年前被网景的Netscape浏览器抢去的主导地位。这年6月份,微软更进一步推出Windows98,将浏览器中崭新的Web页面设计思路引入到Windows中。这一年,微软的股价暴涨72%。在微软的步步逼迫之下,曾经雄心万丈的网景公司被迫放弃浏览器市场,并公布了源代码。当然随后是微软垄断的官司,再后来就是再也听不到网景的消息了。

 

    讲完以上一段历史,大家有没有感触,PC上的Netscape和手机上UCWEB有多少相似的地方?Netscape和UCWEB都是浏览器,一个是在PC上,另外一个是在Mobile(手机)上。都没有核心权利,PC上的操作系统被微软占据,手机上是被nokia、iphone、gphone等手机厂商占据。

 

    那朋友要问我? Netscape会是手机浏览器的未来吗?说实话,这个答案我不知道,事在人为,很多事情只有走过才知道。

    不过我还是要分析一下中国市场的现状,至于结论,我想还是请各位朋友自行判断吧。

 

1、中国现在处于一个窄带无线互联网时期

    UCWEB为什么可以在无线互联网市场上大红大紫,这和中国现状是分不开的,中国现在无线互联网正处于一个2G时代,也就是我们所说的窄带时期,其特点是网速慢、手机速度也慢。一般手机内置的浏览器,只能同时看一个页面,不能完成多TAB页的操作,而且网速也慢。而UCWEB采用的是多TAB页的模式,用户可以在不关闭前一个页面的前提下打开新页浏览。而且UCWEB采用了预下载的方式,可以让用户在看第一个页面的时候下载第二个页面。再加上UCWEB采用的是中转服务器链接模式,极大的加速了页面传输效果,页面浏览当然飞快了。

    中国马上要进入3G时代了,可能在3G时代网速不是问题,那么UCWEB的某些优势也就不存在了。当然我们的前提是假设是3G网速很快,如果3G不是很快,是不是需要等到3.5G的HSDPA、LTD时代呐?

 

2、现在还没有手机厂商在浏览器上发力

    应对说现在手机厂商大部分还没有意识到浏览器的重要性,Nokia的维信战略并没有把浏览器作为重点,而iphone可能意识到这个问题了,微软的windows Mobile内置的IE还是很简单的版本,并没有多页和回退模式。当手机厂商做的浏览器足够好的时候,并且他是内置的,还有多少人会去下载一个新的浏览器使用呐?

 

 

3、我们处在一个分众的时代

    看过《世界是平的》和《长尾理论》的朋友都应该有个感触,人们的生活正在变得更多样化,晚间娱乐由几十年前的只有收音机变成现在的电视、收音机、报纸、咖啡厅、迪厅、台球室、上网聊天网游等多种多样的模式。分众特点是用户的分散,对于手机浏览器也是这样,不只有人用手机内置的浏览器也有人在用UCWEB,还有人在用opera,还有在用航海家,只是看谁的市场份额更大,谁的影响力更大,谁的销售更好,谁合作模式更好,谁就能够赚到更多的钱。(这里的分众和那家名为分众传媒的上市公司没有任何关系,分众在这里指的是一个事态多样性的现象)

 

4、运营商也会适时的进入这个市场

    Pc和mobile模式不同点在于,手机上多一个运营商的角色,日本的i-mode模式是比较成熟的市场模式,这种模式下手机大都是定制手机,运营商必然要占据手机上网的入口。但这个前提是定制手机,在中国定制手机的量还太小,还不足以左右市场,不过随着3G时代的来临,运营商会加大定制手机的规模。运营商能够定制手机的规模有多大?这又是一个未知数。

 

 

    现在市场主要浏览器包括手机厂商浏览器、Opear Mini、空中 Opera、航海家、MP、Gorilla、UCWEB等几家,从效果看可能UCWEB作为第三方浏览器是最大的,但是最近UCWEB6.3版本招来了不少问题,很多用户都反映UCWEB6.3后台自动下载广告,浪费了他们大量的流量费。那UCWEB是不是再等等,这现在马上要上3G了,再积累一些用户,等流量费也便宜了,再卖广告是不是效果更好?

 

 

    AD:wap.sjdhz.com手机导航站要做最好的手机导航站。 (sjdhz是“手机导航站”首字拼音,手机输入 sjdhz.com 和wap.sjdhz.com 都可以到达,电脑访问无效)

 

转载请注明作者和文章出处!

王英雄 MSN:bj-wf#hotmail.com

 

 

2008-12-10

广东移动推不良wap短信提醒,寓意何为?

 

     在项方伟的“跟踪运营商网关技术群”里(群号6666602),有网友爆料,移动又在搞小动作了,原因是“尊敬的用户,您现在访问的网站可能存在不良信息,建议您访问以下网站……”今后,广东的手机用户可在此提醒短信的指引下,享受健康的“绿色”手机网络环境。日前,中国移动广东公司研发出一套针对手机无线互联网不良信息的短信提醒系统,并将在几个月内在广东省范围内应用。用户一旦不小心用手机访问了带有不良信息的网站,会在几秒钟内收到短信提醒。 ”

     在茂名地区已经出现了,刚好有网友有相机在手,就拍下了。 见下图:

     随后又问那个网友访问的是哪个网站? 答曰:”共上两个网站,其一是搜狐,另一个记不住了”。

     不知道移动用意为何?又是搞垄断吗?只能去他那个梦网(梦网里的那些擦边球的东西实在不敢恭维,比freewap好不了那里去)。

     中移动是家公司,不是国家管理机关,不是网监,不是警察,不知道谁给他权利让他去评判其他家的好坏,如果移动发现有违规的内容完全可以举报给有监管机构的政府部门嘛。

     国家规定的谁接入谁管理政策,是让运营商管好sp,别乱捆绑,别恶意扣费,并不是给其他网站打分吧。

       各个行业都在明确政企分离的方式,企业做企业的事情,监管归政府,这是很明白的道理,难道某些人不明白?

       3G就要发牌了,真正的大战就要开始了,希望移动不要再做这样的无用功了(这样的提醒有什么用?难道发条短信,用户就不去那个网站?)。

       移动做这个事情真实目的是什么? 难道是通过这种方式给free wap断网?值得怀疑!!!

 

相关新闻报道:

http://tech.qq.com/a/20081209/000313.htm   广东移动用户访问不良WAP站可接到短信提醒(文/王英雄)

2008-12-09

09年手机上网费用将呈大幅降低趋势

 

    前几天项立刚老师发了篇博文《2009年,移动数据流量费下调应该是电信资费改革的重点》。项老师的观点:2009年应该实质性的推进上网费的降价。

    上网费太高,确实是阻碍无线互联网发展的一个瓶颈。上网费太高有两层概念,一层是中移动的资费设置不合理,特别是非包月用户的资费,太贵,阻碍了无线互联网的发展。以下是我和一个好友在MSN里的一段对话:

好友:“我上个月刚买的手机,没包月,玩了玩上网功能,不知道怎么就扣掉了70多,郁闷坏了~”

王英雄:“投诉可以找回的。”

好友:“能找回吗?1k3分钱,我用了2m左右。过去半个月了快,还是算了。”

王英雄:“当时可以找回来的,按照小包月算,也就5块的事情。我一哥们多花了200多,后来反复投诉移动,终于搞定了。”

……

    暂且不去讨论能不能通过投诉找回话费,单从中移动的资费政策就能看出这必然阻碍很大一批用户。而且这种偶尔下一首歌或者看几篇新闻就被扣几十元话费的案例不在少数,有大量的用户都被第一次使用的时候堵在门外。中移动北京公司全球通的资费标准是:第一档无包月,每K 3分钱;第二档包月5元,含10M流量;第三档包月20,元含50M流量。这个资费政策其实问题很大,我们来看看问题在哪里?

    如果某用户这个月正好用了10M的流量,如果是采用的第一档资费的话,10M=10240K X 0.03元=307.2元,而采用第二档套餐的话只需要5元,也就是说移动卖同一个产品,打包和零售的价格相差了61.44倍!!有没有谁见过其他行业有这样卖东西的?

    这是上网费太高的第一层概念。第二层概念指的是即使使用的是移动现行套餐,上网费也太高。在3G时代如果我们依然采用这样的价格体系,那么我们的手机电视,手机网游,超级语音,高速手机上网都是没有办法开展的,这实际上是从资费上就限制了广大用户的使用。而解决方案就是3G的普及。

 

    2009年,是重组后三大运营商抢夺用户最重要的一年。随着重组的完成,各大运营商都在大力扩建自己的网络,虽然牌照没有发放,但是实际上运营商的3G已经大规模的开建了,我和很多地方(包括深圳、辽宁、陕西)的业内朋友交流的时候,他们反映运营商内部已经可以使用了3G网络了(测试阶段)。

 

    三家电信运营商的竞争压力会逐渐变大,话费的竞争也会从传统的语音业务转到增值业务,这当然包括大部分增值业务需要的基本通信功能——上网流量费。而且3G时代大家拼的肯定也是增值服务。

 

    运营商除了碰到传统电信系的竞争外,还会碰到来自非电信系的“运营商”——这主要指广电系运营商和民营运营商。比如手机电视业。广电总局有关负责人表示,CMMB第二阶段试商用已经开始,第二阶段布网将涵盖全国137个城市。还有就是民营运营商的无线城市业务,比如中国神舟通信有限公司在湖南常德使用 WIFI MESH技术进行过的无线城市建网试验。

 

    资料显示,这是一间香港注册成立,专注于无线城域网建设的公司。为保障其“无线城市”工程的顺利启动甚至邀请到在无线通信行业、电信行业内知名的科学家宋俊德教授和梁雄健教授做顾问。最近更传香港上市公司天下媒体(香港交易所代码:8167)意向收购中国神舟通信有限公司,意图通过其与深圳市坤宇通信技术有限公司共同建设无线城市项目。天下媒体集团有李鸿荣这样的可谓三头六臂的管理者,这一联手势必对传统运营商产生一定的冲击。在国家需要大量投资拉动经济的现阶段,民营运营商带来大量的资本肯定会变通的进入这个之前的垄断领域,并在这个领域发挥巨大的能力。

 

    技术的完备,来自于电信运营商内部的竞争加上外部竞争的压力,这样的结果必然会使运营商将来年的上网资费调整得更为合理。(文/王英雄)

2008-12-05

为啥行货手机不能有wifi功能

 

    很多手机都有WiFi功能,不过行货手机都没有,因为要通过正规渠道进入市场必须有入网许可证,也就是说必须是符合国家标准的功能,而Wifi 这个标准并不是国标,这样就导致了带wifi的手机在进入大陆市场销售的时候必须要撤掉这个功能。所以手机会水货比行货更好用的问题。

 

    那为什么WiFi不能加到手上呐?这还要从2003年说起,当时“2003中国强推WLAN国家标准”: 2003年5月12日,由中国宽带无线IP标准工作组负责起草的无线局域网两项国家标准由国家信息产业部报送国家标准化管理委员会正式颁布 · 2003年7月9日,无线局域网国家标准宣贯会在北京召开,相关领导对两项国家标准的贯彻作了进一步解释 · 2003年11月26日,国家标准化管理委员会发布“关于无线局域网强制性国家标准实施的公告” · 2003年12月1日,国家认证认可监督管理委员会发布2003年第113号公告,2004年6月1日起,对无线局域网产品实施强制性认证。

 

    而这种强制认证的标准是WAPI,这和WiFi是对立的。WAPI作为中国标准也就意味着在中国大陆上市的所有设备都不应具有Wifi功能,包括笔记本、手机、无线路由器等等,实际上是所有带迅驰cpu的笔记本都是不合法的(如果真的这样执行了,那么intel就别在中国做业务了)。

 

    后来WAPI和WiFi的官司不断升级,最后2005年打到了ISO(国际标准组织),日内瓦会议后国家发布了“WAPI强制标准无限期延长”,也就是说中国政府在这个问题做了让步,不把WAPI作为强制性标准,缓和了各方的关系,也就是中国政府默认了现状,而WAPI还是国家标准,只不过暂不执行。

 

    再回到手机上来说,虽然在笔记本、无线路由器上国家并没有强制执行WAPI标准,但是在手机上具有Wifi标准功能的手机是一律不让上市的,这里面不排除当时对于运营商的保护问题,因为手机作为终端,从理论上讲是可以通过wifi的功能打IP电话(voip),而语音业务又是运营商垄断的业务。所以就出现了现状。wifi在笔记本上是可以用的,但在行货手机上缺没有。

 

    展望:

    随着运营商的竞争的加剧,也随着wifi实际上已经成为了中国WLAN的标准,(在国内你可能找不到任何一款商用的WAPI的产品,而WiFi遍地都是)。wifi成为WLAN成为标准只是时间问题,wifi进入手机也指日可待。当然这样看国家相关部门的办事效率了。(文/王英雄)

2008-12-03

[英雄看互联网2008-1203]

 

马化腾小心你的8亿人民币

 

    这几天一直关注彩虹QQ的发展事态,网上评论众说纷纭,有说他们之间是一场PR战争的,有从法律角度讲腾讯的彩虹QQ和珊瑚虫不同的,有说他们之间的恩恩怨怨谁是谁非的,更有甚至可能是某方的枪稿。腾讯的QQ是我比较喜爱的一款软件,我的QQ也是1999年申请(qq:225355),至今一直在使用。不过最近几年腾讯太过强大,有些霸道的感受。我发表一下我对于这个事件的看法。

 

1、彩虹QQ事件并不是一场主动的PR战争

 

    曾伏虎发了一篇博客《QQ .vs. 51 我不喜欢PR战争》,我看过这篇文章。我的感觉不应该他并不是一场PR战争。因为从腾讯来说,这个事件或多或少都会带去大量负面评论,他肯定不愿意挑起战争,而且腾讯不需要这样做PR。从51庞升东来说,他要闷声发大财,特别是这种提不到场面上的事情,他们更不愿意曝光自己,以至于“数位之墙”黄绍麟作为51的发言人曾一度否认彩虹QQ和51的关系。

事情可能发展到现在并不是任何一方能够预计并能够掌控的。事情的起因可能是因为那几个从腾讯跳槽到51的员工,说到底是商业利益之争。

 

 

2、法律层面讲,彩虹QQ与陈福寿有者本质不同

 

    从法律层面讲,彩虹QQ和珊瑚虫QQ有着本质的不同,彩虹QQ采用的是外挂模式并且安装包不含原版QQ。外挂模式也可以理解为助手软件,用户可以选择启动或者不启动彩虹QQ插件,彩虹QQ拥有两个主要功能,一是显对方IP功能,二是显隐身好友功能。这两项功能对于用户来说是非常实用的,而且这实际上是腾讯QQ“显示我的地理位置”和“QQ千里眼”两个收费功能的免费化。最重要的是珊瑚虫是个商业软件、而彩虹QQ则是免费软件。所以也不牵扯到对用户隐私的保护功能。再一个要说一下什么叫隐私,如果商人A和商人B做生意,A当然有权通过自己的渠道调查B的情况,比如B的公司是不是真实存在,经营状况如何等等,在QQ上,对方双方的IP地址就是类似的自然属性。

    当然彩虹QQ团队肯定反编译过QQ原版程序,但这有多大的法律问题,我们还未曾可知。

 

 

3、彩虹QQ是对腾讯IM垄断的挑战

 

    从本质上来讲,彩虹QQ这件事的爆发其实是对腾讯IM市场垄断的挑战,即使不是彩虹QQ爆发,也会出现XQQ、YQQ、ZQQ等其他QQ向腾讯垄断霸权的挑战。腾讯的QQ已经占据了IM 60%的市场份额,特别是在23岁以下的低龄学生市场,QQ几乎是人手一个,QQ用户量几乎到了100%,也是说23岁以下只要算是互联网网民,那么肯定是QQ用户。在这个市场生存避免不了和腾讯的竞争,也避免不了压迫下的反抗。压迫越厉害、反抗越厉害。

而且腾讯是不开放、不合作的态度,在世界上绝大的多数的IM为了避免扣上垄断的帽子都采取了合作和开放的态度,这包括雅虎通、msn、Gtalk、Icq等等所有主流的im企业。

 

    对于这样一个处于垄断地位企业,想控制市场是很容易的事情。我们来看看中国反垄断法的规定“第十九条 有下列情形之一的,可以推定经营者具有市场支配地位:(一)一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的;” “第四十七条 经营者违反本法规定,滥用市场支配地位的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。”(http://www.gov.cn/flfg/2007-08/30/content_732591.htm 《中华人民共和国反垄断法》)腾讯的年收入的百分之十是多少?腾讯2008年预计年收入是80亿人民币,那么理论上腾讯可能受到高达8亿人民币的罚款,并且被会强迫打破垄断。

 

 

 

    结束语:业内的另外一家全民公敌百度最近更是麻烦不断,有报道称某律师正在组织一起针对百度的大规模起诉,百度可能将面临上百家公司的反垄断起诉。(http://tech.qq.com/a/20081202/000002.htm)所以我这里做一个判断:如果腾讯在与51对战中获的一个小胜,那么将加速引发对于腾讯的反垄断诉讼

    腾讯的小马哥确实应反思自己,是友好的对待业内同仁,还是采用强硬的态度把自己的放在全面公敌的位置上。开放的心态、友好的对待其他企业,将减少反垄断的起诉;不合作、霸权必然要受到反垄断法更多的约束。(文:王英雄)

 

    另:本文原标题是《彩虹QQ是对腾讯IM垄断的挑战》,后有朋友提议改为现在的标题。