博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2008-07-09

昨晚CCTV的新闻联播,一再重申CCTV拥有奥运转播权,任何网站和wap(手机上网)都不得非法转播。否则呀进局子。(感谢CCTV终于把手机上网的wap站,也当做媒体对待了)


 


一周前清华科技园彩虹吧,几个朋友小聚。


 


UUSee花了4000万买了个奥运视频转播权。


 


早就听说奥组委把视频转播权这个最值钱的东东留到最后才卖,卖个好价钱。但是没想到这个转播权这么值钱。一份就可以买4000万,还可以卖多家。


 


CCTV够霸道,够强悍,够Wuchi。有人说奥运已经不是贫民奥运了,充满铜臭味。


 


UUSee为啥要花这么多钱?


 


视频市场竞争够激烈,谁能在这个市场占有更大的市场份额谁就有更多的胜算。


 


这个权利怎么用是个大问题,我基本上没看到UUSee的市场推广活动。如何让这个权利发挥的最大,使这4000万花的更值钱?


 


听说所有的奥运赞助商的投标费用和广告费用的投入比是1:10 。也就说花1元钱买的权利要花10元让公众知道。


 


UUSee如何做呐?不要等到8月8号再做了,一定要提前做,这样的效果才好。


 

2008-07-07

我也说说“博客过时了吗?”
(文:王英雄)


 


麦田在上周四的博客里写到《博客已经过时了》。


http://maitian.blog.techweb.com.cn/archives/2008/200873145319.shtml 这是一个非常具有争议的观点,我在看到这篇文章的第一时间就在同事录里发布了一个投票“麦田会停博客吗?”的投票。


到7月6日晚的结果是:


1、我相信麦田会停博   1(4.17%)   


2、扯淡,根本不会。麦田就会炒作,停了博客他拿什么炒作?   3(12.5%)   


3、我是麦田的fans,我支持他的一切行动   9(37.5%)   


4、我是麦田的unfans,我反对他的一切行动   0(0%)   


5、我是打酱油的,不认识麦田   11(45.83%) 


 


祝志军也发起了一个投票 “信不信,有了SNS,大家都不写博客了? ”


投票结果是:


相信   7(11.29%)   


不信   51(82.26%)   


补充   3(4.84%)   


回复   1(1.61%) 


 


从两个调查中可以看出,很多人还是很支持麦田的。但很多it人士也做了很多不同的观点分享。


 比如下面的文章:


《麦田,麻烦你找个SNS先做三个俯卧撑》


http://techtruth.techweb.com.cn/archives/2008/200874135124.shtml


《浅探SNS和blog之间的是是非非》


http://news.blog.techweb.com.cn/archives/2008/2008771137.shtml  


《反麦田老师:博客尚能一饭,SNS需待天时》


http://yang1986.blog.techweb.com.cn/archives/2008/20087617102.shtml


 


从传播角度看麦田老师“博客过时论”


http://it.ju690.com/meme/17611


 


还有


dupola 的《在 Blog 过时之前,SNS 未必大有所成》,


魏武挥《Blog Blogger BSP 哪一个过时了?(上)、(中)》


曹增辉 的《说说麦田的博客过时论》,


 


各种观点充斥的我们的周围,观点是公说公有理,婆说婆有理。那我也说说我的观点吧:


 


1、“自媒体”形式的博客不会过时,比如徐静蕾、韩寒、kseo、白鸦、炳叔。这些博客实际上是在发表自己的观点,作为媒体的形式出现的。


 “自媒体”形式的博客即可以被编辑推荐又可以被搜索引擎良好的索引,所以他们传播非常广泛。他的本质是媒体性,说白了,他和新浪的新闻没什么差别。这种性质的博客肯定不会消失。


 


2、交友形式的博客,会被SNS慢慢吞噬或者同化掉。具体介绍可以参看麦田的文章,他已经讲的很清楚。


 


3、关于麦田在文章的最后写到 “我确实在考虑永久关闭“麦田的读书生活”博客,而只在3个SNS类型网站交流,朋友们可以去那里找我”。我不太相信麦田会永久关闭他的博客,因为麦田是媒体人,他的博客也就是他的媒体,他发表他观点的地方。试想一下,如果他关闭自己的博客,他还会有他这么大的影响力吗?


 


4、有人说“麦田是在自我炒作”,麦田本人是非常反对这个观点的。但我不太尽然。麦田的文章自然有他的炒作成分,细细的看麦田的博客,比如《51是怎么发展起来的》《蚂蚁,discuz和谢文“一起”》《麦田:蚂蚁网“抄袭”等等事件的全部事实》 其实都有很大的炒作的成分,麦田的蚂蚁网能够聚集20万的用户,和他的博客炒作有很大的关系。


 


5、麦田是一个不错的博主,我看过他的博客中大部分的文章,充满了建设性的思想和对自己的反思。建议对sns有研究的朋友们去看看他的博客。http://maitian.blog.techweb.com.cn/


 


 

2008-07-03

 分类信息网会成为中国互联网的主要应用吗?
(文:王英雄)


    分类信息在信息的传播史上有者悠久的历史,在没有互联网的时代,电话机旁边肯定会放有一个叫“黄页”的大厚本的家伙(我记得那是我小时候见过的最厚的“书”),实际上那个就是纸质分类信息。他解决了在没有互联网的时代很多生活上的问题,比如餐饮娱乐、日常生活服务、邮政通讯、常用电话等等。


    互联网时代的分类信息网站提供的功能更加丰富了,并且解决了黄页的及时性、检索性等一些列的问题。来看个例子,北京20号将实施单双号上路,这让很多有车一族都非常苦恼。有需求就有商机, 58同城等分类信息网站也针对拼车市场大作文章,拼车广告、拼车专栏、拼车信息汇总等栏目随之人气飙升。


分类信息会成为中国互联网的主要应用吗,我有以下几个判断。


1、搜索引擎对分类信息网站的影响


    搜索引擎对互联网的影响非常大,但搜索引擎并不能解决分类信息的需求。我举几个例子,例子一:如果某用户想通过网站寻找或者发起一个本周末爬山的活动,用搜索引擎基本上是不可能实现。例子二:某用户需要转让一个二手电子产品,但是不想去淘宝那样复杂的网站,他需要的是简单的贴一个帖子,就能让同城市的另一个用户买到;例子三:拼车。顺便说一下,58同城的拼车服务很不错,人气很旺。


    搜索引擎和分类信息的核心差别在哪里?搜索引擎是按照“点”来寻找信息的,而分类信息是按照“类”寻找信息的,这是完全的不同的思维模式。比如说用户需要的信息是交友,那么他会按照“类”完成他的需求,而不是去搜索完成他的需求。因为用户没有办法对自己的交友需要做一个准确的描述,也就不能使用关键词来完成。


    所以说搜索引擎和分类信息是竞合的关系,谁也代替不了谁。


2、互联网由娱乐化向工具化转变的趋势


    中国的互联网是娱乐的互联网,绝大多数人上网是在聊天、看电影、玩游戏、进聊天室。真正在用互联网解决问题的人是少数。但大量的用户会从互联网的娱乐性转变为工具性。这包括生活服务、商务服务。在这个过程中很多用户发现互联网除了娱乐外,还可以做很多事情。中国将来的趋势会跟美国一样,互联网会越来越工具化,而分类信息网站会在这种环境中处于非常重要的地位。因为分类信息是最简单、最好用的工具网站。


    互联网找信息的两个重要方式:一是搜索,二是分类网站。搜索是按照“点”来完成的,而分类信息是按照类完成的。对于高级用户他们可以去比较专业的网站,但是对于一些只会上网点击的初级用户来说,分类信息是最能够满足他们由娱乐化转变到工具化的转变过程。这可能是分类信息网站爆发的一个点吧。


3、从国外的经验看,分类信息的前途很好


    美国的Craigslist.org,它在全美网站里边排到第12位,仅次于ebay、微软的msn这样的网站,在美国,这种类型的网站,已经成为一个非常主流的应用。国外对目前仍未上市的网站做过一个价值评估,第一位的是Facebook,90亿美金,第二位是做维基百科的,是70亿,Craigslist排第三,50亿美金。


    还有一个关于手机的统计,在美国所有的手机上网用户里面, 使用最多的是Craigslist,排名第一的不是谷歌、ebay,很多人在外出的时候,在不方便pc上网的时候使用手机看一些身边的资讯,跟生活相关的资讯。中国马上要发放3G牌照了,中国的手机上网用户越来越多。以后晚上不用带笔记本回家,用iPhone或者多普达就ok了,收邮件,看文章,都没有问题。58.com 有一个wap站,实际上是互联网站点的缩版,是和互联网同步更新的,每天有六、七万条信息量的更新,据说每天全国有接近50万的访问量,这个服务在南方非常的受欢迎,很多的民工、学生可能平时不太有上网的机会,所以会用手机上网。


4、分类信息在中国还在跑马圈地


    虽然分类信息网站的前景不错,但是用户习惯并没有完全养成,跑马圈地是必不可少的。培养用户以简单的方式、按照“类”思维模式去查找信息,这将是分类信息的重点。难怪58.com的姚劲波说现在“我们现在在培养用户的阶段,不宜商业化,让用户体验降低,因为广告多,用户体验就下降了。”