博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2010-04-16

(文:王英雄)

 

     自2005年起,我在一家“非”著名的互联网公司工作到2009年我成功跳槽越狱,(号称年收入过10亿)经历了人生成长的最重要的4年,顺利结束了个人奔三的任务。我在这四年中完成了从技术到业务的转型,并学会了很多做人、做事的道理,这要感谢我的领导,虽然走之前口头上没说感谢的话,不过从内心还是十分感激的。

     跳槽之后,由于来到了一家既神秘又特有意思的一家公司,加之工作的复杂程度让人难以相信,搞得我很是疲惫,深夜发邮件是非常正常的事情。这直接导致的我原来博客的更新从每周3-4篇变成了现在每月1篇。还好的是,随着时间的推移,大部分事情慢慢理顺,稍微可以喘一口气了。

     跳槽高兴之余,一直有个后遗症没有解决。说来事情也很简单,我每天会收到原来公司的垃圾短信。而且不光是那家垃圾短信,连那家公司的竞争对手的垃圾短信一直要接受,这还不算,还要接受原来那家公司天津分公司的垃圾短信,要说北京还和我有点关系,天津就彻底和我无关了,这还止。还要接受竞争对手天津分公司的垃圾短信。(原因是原公司的天津总经理跳槽到了竞争对手那边,顺便把我的手机号也带了过去。)所以我现在每天要接受4条垃圾短信,分别是SF的,LJ的,SF天津的,LJ天津的。还有原来公司因为接替工作的同事未变更在SP的联系方式,导致的大量的通知短信。

     这些垃圾短信,搞得我苦不堪言,我曾经试图解决过,比如发送0000到来的端口,都没有回应。把短信发到中国移动垃圾短信处理端口10086999,虽然那个号码被封掉了,但是过几天人家又换一个号码给你发。我还试图联系过SF天津的总经理,虽然联系上了,但是依然无果。

     到现在为止,我还不知道如何解决这个后遗症的问题,我曾经想过给原来SF的Vincent发个邮件,也可能行,但又怕打扰大领导。一直未有行动。

     我估计有我遭遇的不止我一个人,所以建议并奉劝那些发送垃圾定时短信企业,至少要遵守回复“0000”到端口暂停服务的约定,这样既可以节省短信发送费用,又可以不打扰那些不需要的人。另外希望社会形成一种风气,坚决抵制垃圾短信的效果,因为你对垃圾短信的回复和认可就是对垃圾短信的纵容。让垃圾短信更有市场。

 

     写到最后,我又收到了一条垃圾短信,是从18622023784发出的。短信内容如下: “SF第一时讯:呼应国务院新政,银监会今宣布收紧房地产贷款监管,严打假按揭及非法集资行为。并加强对土地、房地产开发商贷款的监督。[天津SF网]”

2009-09-14

运营商肉搏战

    开学了,运营商都在争取校园这个重要的新增市场,去年还是联通和移动两家竞争,今年增加了电信,竞争异常激烈。前几天去了趟济南,随路去一个高校看了一下,联通在搞送话费的活动,只要入网,在1年内返还话费高达400多元。移动活动也不差,搞了一个校园网每分钟7分钱的活动,只要加入校园虚拟网,如果双方在同一个校园虚拟网,那么就可以享受到超低的每分钟7分钱的活动。

 

    上面说的是比较和谐的地方,虽然竞争异常激烈,但是没不和谐的因素。下面说的几个事就不怎么的了。

 

1、移动门事件

温州大学城高教园区移动用200部天翼手机同时拨打,堵塞了通讯信道,造成在这附近电信手机无法正常通话。

点击在新窗口</p>
	</div>
	 <!--<strong></strong>-->

    <div class=浏览数: 次 归类于: 电信评论 — 王英雄 @ 15:56 评论(0)

2009-05-18

中国为什么要上自主3G技术TD-SCDMA

 

3G来了,经常有些朋友来问我,“为什么中国要搞三家运营商三个标准,搞一个标准不行吗?”类似的问题很多,比如“中国移动为什么要上自己的3G标准TD-SCDMA?”。我被问到这个问题,基本上是没有太多话讲的,不是我不知道原因,而是原因太多,也太复杂,几句话很难将讲清楚。所以今天写文章讨论一个这个问题,欢迎大家拍砖。

其实谈到这个问题,我们不能不说说TD历史。

 

科技成就国力

 

前一段时间《南京、南京》非常火,我这里不是讨论这个影片拍摄的如何,而是我们应该从历史的角度看国强、国弱的问题。中国在中日甲午战争的时期,虽然是和日本人打了一场败仗,但是我们是在海上打的。也就是说当时我们的国力虽然在海上打不过日本人,但是我们还是有能力和日本较劲的(也有史料表明,中日甲午海战,中国并不输在装备上,而是输在指挥上)。而在几十年之后,在1937年,我们却被日本人屠城。我们思考一个问题,为什么日本弹丸之地,还这么强。这说明一个非常重要的问题,科技水平决定了一个国家的强弱。我们不能忘记在二战时,日本就有七、八艘航母,而现在中国一艘还没有。

没有科技技术就会被人欺负的,二战以后,全世界相对稳定,但是在这样一个情况下,形成了东西方的两极,东方和西方,最后东方经济垮台,因为东方以苏联为代表的国家,只把少量的经济建立在军事科技上。最后的情况下,国力在军费竞赛中被拖垮。

自主科学技术的重要性,我就不再说了。有人说了,你说讲的和3G的自主技术标准没关系。好吧,是没有太多关系,我们不用别人的技术,也可学习别人的技术,不过大家还是应该继续听我向下讲。

 

中国3G标准化的由来

 

什么是3G,就是第三代通信标准,谈到标准,就要从第一代通信标准谈起,第一代通信标准是什么?就是大哥大。当年大哥大是个奢侈玩意,一部就要2、3万,当时人均收入只有几百块钱,也就是说当时一部大哥大可能是几十个人一年的收入。那么当时大哥大的,中国投入了多少钱呐?我记得是2000亿。这都是拿中国当年很紧缺的外汇换来的,中国没有自己的产品,只能买国外的。准确说是买美国摩托罗拉的。当然不只是中国人买摩托的,欧洲人也在买。欧洲人也花了不少钱。

大哥大用了几年,技术发展了,第二代移动通讯出现了。欧洲人明白了需要有自己的标准,所以欧洲的2G标准就是后来我们也用的GSM技术,美国人也有自己的2G标准CDMA技术。2G标准的不通用,给世界各国之间的漫游来了很多问题,所以在2G升到3G这个时候,国际电联(国际电信联盟)要统一标准。国际电联为了避免多标准,准备要做一个统一的标准。1996年,国际电信联盟全世界范围征集第三代标准,中国在当时的移动通讯产业一无所有,不过欧洲人不干了,不能让美国人把钱赚走了。欧洲人和美国人开始为了标准掐架,掐架的原因很简单,大家了各自的利益。

1998年6月30号,是国际电信联盟递交标准的最后一天,这天以后,所有递交的标准都不能成为3G标准。这里有个小插曲在这10年之后,2008年,美国又把他的一个标准,就是WiMax ,也提交也成为提交电联,最后讨论通过,成为了3G标准,98年不允许的3G标准,结果十年以后,美国人又提交了,这个事情根本不是凭技术,是凭国家实力。

什么标准能不能成为国际标准?这是一场国力的交战,从1998到2000年两年的时间,全世界开了很多的会议,中国的大唐公司是代表中国参加会议的。这里面要说说大唐的背景,大唐虽然是上市公司,但实际上他是原邮电部电信研究院的硬件院。(邮电部的演进历史是邮电部->信产部->工信部)如果去过大唐的人都知道,大唐现在与工信部电信研究院(原信产部软院)在一个院子里,大家就明白这个渊源了。不过中国代表在这个事情上是没多少发言权的,国标标准演变成了欧洲标准(后来发展为WCDMA标准)和美国(后来发展为CDMA200标准)标准二选一的情况。

1999年的5月份,伦敦有一次会议,最后的结果对美国非常的不利,于是美国人找到中国人,要和中国人合作,请中国从中说几句话。中国本来属于一个随大流的,没有实力和欧美拼的。这次来了机会,第二天会议时中国代表团建议,应该保留两到三个标准,以后再弄到一个标准,中国人一说完,美国人鼓掌,最后形成一个统一思想,我们不要一个标准了,我们要三个标准。最后国际电联批准了三个标准,也就是现在的欧洲WCDMA标准和美国的CDMA200标准、中国的TD-SCDMA标准。日本和韩国都提交了自己的标准,韩国人的标准连入围都没有,日本人的标准入围了,但最后没有核准。

TD-SCDMA标准对中国来说,来之不易,我们不能随便放弃这个标准,于是就由大唐来制定规范并实施,当然大唐只是产业链的一环,并不是TD标准的全部。

 

3G标准成了很多问题的筹码

 

要说为啥3G上不上TD,讨论了这么多年,其实还有一个非常现实的问题,3G标准成了很多问题的筹码。中国和外国贸易逆差很多年,中国出口到欧美大量的小商品,比如玩具、火机之类的。而欧美强烈要求减少贸易逆差,中国减少逆差只有几种方式,买大飞机、买高铁,再就是买移动通信设备了。

还有,中国的运营商,在很早之前就是个怪胎,联通能力极差,非要让他担负两张网的任务,还这几家固话运营商,也是不平衡。3G成了发某张网给某个运营商作为调整几大运营商的砝码。

 

军用网问题也是TD的核心任务

 

军用通信网,牵扯到国家的核心安全的问题,如果用欧美标准,再加上欧美的设备,一旦发生战争,那不堪设想。所以国家必须有自己标准的设备。这可能是高于一起目的的任务。关于这一部分,我不想细聊了,我知道的也不多,不过能够肯定的是TD有自己的军用网部分。

 

TD还是有可能走出国门的

 

现在3G的市场份额,如果不算中移动现有的TD份额的话,大概是 78% WCDMA 和 22% CDMA2000。 TD还没有一个很好的商用网。而且世界上的通讯技术,先进国家正在从3.5的HSPA技术走向4G-LTE技术。从现状看,TD好像走出国门没有戏了。

不过我认为走出国门也不是没有可能,很多国家并不愿意用美国和欧洲的系统,价格是重要的问题,但问题不只是价格,中国卖的系统价格相对比较便宜。华为现在全世界信息市场占了50%,是中东、南美、东南亚、南亚这些国家。TD走出去不是要霸占市场,而是能够争取到有市场份额就可以了,以后会在TD-LTE这样在4G里面,我们可以由更多的话语权,我们并不追求TD在全世界铺开。但是总是还是有一些的。

TD不等于大唐,TD在开始提出的时候,大唐是起了至关重要的作用,但是大唐未必是最后的受益者。华为合作建立鼎桥,实际上鼎桥没有华为的风格,鼎桥是德国的东西,节奏很慢,所以鼎桥根本搞不起TD,华为当时对TD的态度就是放弃,但是现在华为在WCDMA方面有很大的成功,700亿来自海外市场,现在在TD领域,华为派了一部分人去了鼎桥,现在销售,华为单独做,未来华为会谋求15—20%的市场份额,所以华为也是在这个领域会有所建树的。

 

讨论TD的文章,不要时后诸葛亮,很多人都是这样说,貌似某些专家也经常提一些问题,比如“我们不应该上TD,上TD有什么不好处。”。我想提这些问题之前先想想如果自己是这个事情决断者,自己应该怎么办,而不是到处指责。TD很多事情有历史原因的。我们不能孤立的看某个问题,应该联系起来,综合起来,把历史原因和解决方案都放在里面,来看某个问题,这才是正解。(文:王英雄)

 

注:文章很多观点得易于项立刚老师,在这里感谢项老师对我们电信知识的普及。

3G门户手机浏览器试用感受

 

前几天一个朋友传给我3G门户浏览器内部测试版,我试了试,还不错,发几张我的抓图上来。

首页,进入是绿色页面,环保,可以自己更换配色

 

输入网址,有自动提示功能

 

观看直播时效果
 上面是网址输入栏 可以用右键弹出和收回
 下面是类似iphone的滚动功能键
 左右循环均可滚动 很有iphone 3D 的感觉
 中间的功能键会自动放大


 

    手机浏览器的市场很大,每个用手机上网的用户都需要用,CNNIC去年年底的报告称中国手机的用户数是6.4亿,而手机上网用户数是1.17亿。这是一个很大的市场。

    手机不像PC,PC的浏览器大同小异,各家浏览器的差别并不大。但手机的差别很大。个性化和易用性可开发的地方很多。比如快捷键,单手操作,浏览速度等等。这就给手机浏览器厂商带来很多机会。而且越是困难的东西,越是不容易做好,一旦成功则价值越大。这给这个行业带来了门槛。

    我拿到这个浏览器使用的感觉首先是很炫,有点iPhone的感觉,比如图片的自动扩展效果、上下滚到的效果,特效做的非常好,用起来非常舒服。向下滚屏的效果采用的是渐进式的,免除了翻屏后找不到页面的感觉。

    3G门户浏览器提供互联网内容转化功能,原来用UCweb的时候,很少用到这个功能,3G浏览器做了特别推荐,我试用了效果非常好,比如看大旗的贴图、techweb业内论坛、新浪首页效果都很好。但前提是你对这些网站的排版很熟悉,就可以很容易找到你要的内容,如果不熟悉的话,可能找内容有些麻烦。

    我拿到的这个版本是3G浏览器的内部测试版,还有些不足之处,提示过少是最主要的不足,有的时候不知道哪个键是返回,怎么切换多屏等等问题。还有下载管理的功能部分并没有完全完工,还有一个重要的功能,暂时保密了,不过做成功的话,绝对是3G浏览器的一个杀手锏。

    

2009-05-08

小议”移动Widget”

 

    本周二的IT龙门阵换了一个口味,不再是单纯互联网圈内的交流,而是和无限论坛共同举办了一期讨论移动Widgets在中国发展的活动。

    提到Widgets,我在很早之前写过一篇关于Widgets的文章《雅虎widgets、搜狐博客3.1、诺基亚维信》,不过从现在看,互联网上的widgets并没有像想象中的一样火起来。移动Widgets会不会火起来,会不会每个人的手机都有大量的Widgets程序呐?我想没人知道,不过从我对市场的认识看,难度确实不小,如果想火起来确实不容易。

   

    废话少说,我说说我的观点吧。

    为了便于读者的理解,我这里谈到的移动Widgets特指“联合创新实验室(JIL)和中移动BAE平台”。关于这两个项目的具体情况,请读者百度或者google一下了。其他如塞班Widgets不在本文讨论之列,但也有参考意义。

   

1、跨平台的工作完成很困难,技术上难度很大。

   开发过手机应用程序的都知道,在手机开发一个应用非常困难,他需要开放多种版本。而且每个版本针对每个手机进行相应的适配工作。而根据BAE的介绍,BAE现在支持Symbian、Windows Mobile以及OMS等主流移动终端智能平台,BAE widget引擎屏蔽了手机操作系统的差异性,实现了移动Widget“一次开发,到处运行”的跨平台运行。基于BAE Widget SDK开发的widget应用,采用标准的Web语言,可以在不同终端平台上的BAE环境上运行,并具有一致的用户体验。

    BAE虽然这样说,不过我觉得这从技术上实现是很困难的。现在智能手机的运算速度虽然有了很大的提高,但如果在上面运行一个虚拟机,并在虚拟机的基础上运行widget,运行速度是不是能满意,这值得怀疑。当然有人说手机的速度更新很快,高主频的手机会越来越多,具体效果如何,时间来证明。

    还有一点,手机上的屏幕大小不一样,这样也是困扰widget开发的一个难点,再加上手机的键盘的不统一(普通手机键盘、全键盘、触摸屏)和手机设备千差万别(摄像头、蓝牙、红外)。这都会跨平台问题造成很大的技术问题。

    当年java号称一次开发,跨平台运行。时至今日,我们再看,至少在互联网界已经基本上是 LAMP的天下了。当然造成这个局面的因素很多,跨平台产品的运行速度和开放多版本的工作量之间可能需要有个平衡点吧。

 

2、在PC上浏览器打败了PC Widget(云概念的冲击)

   在PC互联网前几年也曾经有过Widgets的产品,不过大部分产品都已经消声灭迹了。究其原因,可能是浏览器的后台技术发展太快,浏览器所有PC上都有,而开发者只需要开发后台程序,无须开发用户端程序。在PC端,Widget又打败不了基于操作系统的软件,所以Widget在夹缝中生存,声音越来越弱,最后也就没有声音了。

    最近几年各大厂商又在鼓吹云概念,Google李开复说,“未来的工作95%在浏览器中完成”,虽然我们看不到95%的这么大份额都在浏览器中完成,但浏览器代替客户端软件的趋势越来越明显。

 

    未来的手机Widget是不是也会受到手机浏览器的冲击,这个答案是肯定的,只是这个影响有多大、是不是致命的影响,还不好说。

 

3、手机预装的问题

    我一直抱有对移动Widget憧憬的唯一原因是,运营商对产业链的控制是强势控制。这和PC互联网是完全不同的。运营商绝对不是通道,他们要控制产业链以获取最大的利益。而控制最直接的方式就是做大量的定制机,有定制机才可能有BAE平台的预装,也才有能力激发大量开发者的开发意愿。所以手机的预装BAE平台是非常非常重要的。

    我对这个市场的看法是:市场上如果没有大量内置里BAE平台的手机,不能达到一定的用户规模,手机Widgets这个事情基本上没戏。

 

4、Widgets 安全

    在非智能机时代,手机安全级别还处在很低的级别上。而在智能机时代,安全问题绝对是重要的问题。智能机可以读取用户手机内的信息,比如电话本,通话记录,短信,甚至是在手机交易的过程的银行账号密码,这都是有可能的。而BAE平台是允许开发者在许可的情况下访问一些手机资源的,比如电话本、短信、摄像头、蓝牙传输设备等等。这必然会造Widgets的安全问题。还有一个开发者安全问题,现在手机软件都可能会遭遇加壳、破解、反解码等过程。而Widgets几乎是源码公开的。

 

5、代收费和利益分割的问题

    根据计划,BAE可能会提供代收费渠道,而这点正是开发者最为看中的。一谈到分成,这个问题就大了。像现在的sp一样,怎么管理,着实要考验运营商的管理和运营能力了。会不会乱,会不会恶意扣费,会不会。。。。。。

    还有对协调的开发者的问题,如何解决开发者利益分割的问题。中国人的习惯是一窝蜂,看到一个地方赚钱了,所有人都扑向那里。facebook可以管理10万个插件,BAE怎么来管理这些开发者,又是一个需要动脑筋的地方。

2009-03-10

进入3月份,连续收到139邮箱的邮件提示,全部无一例外都是垃圾邮件。今天又收到一条短信,让我登录139邮箱领取30元看大片的优惠卷。

我登录139邮箱一看,好家伙,722封的垃圾邮件,为什么我些全是垃圾邮件,道理很简单,我从来没对外用过这个邮箱,当然所有邮件都是垃圾邮件了。这722封邮件,光删除也要费半天劲,算了,干脆收个电影券,邮箱不用。

国内最好的邮箱应当是126的,我的126邮箱,基本上没有垃圾邮件,这是我最喜欢用的地方。126邮箱也是我的主邮箱。139邮箱的概念挺好的,用手机号和用户名双重登录的方式也挺好的。但是我估计拿139做主邮箱的用户没几个,原因就是这个垃圾邮件。

中移动内部有一个KPI(Key Performance Indication 即关键业绩指标)。移动员工为了完成任务经常是做一些短效的东西,比如这个139邮箱的推广就是一个,想办法让用户登录,但是这种办法,即使用户用过,用户不也会真心的要用。我把这种推广方式理解为“骗用户”,即通某种方式先让用户先使用,用着好,就留下用,用着不爽,当然也就无意义了。其实“骗用户”模式没有错,很多业务在推广的初期也都是这样做的,但问题是能够留住用户,这是关键了。和中移动的内部人员沟通的时候,移动的业务一个普遍问题是,业务推广的持续性很差。中移动每搞一个推广活动,推广的过程中用户量都很大,但是一旦停止推广,用户数会急剧下降。

139邮箱是个挺怪的产品,先说说定位:“139邮箱是收费邮箱”。这个定位就很有问题,126,yahoo.cn 这些大邮箱厂商做免费邮箱还抢不到用户呐,移动还要做收费邮箱。定位上就很奇怪。还好,移动的省公司们都比较会想办法,比如北京就把这个邮箱纳入了88套餐,只要你是88套餐用户就可以享受到邮箱服务,不过139邮箱现状是即使送给用户,用户也不见得用,所以只有想到另外一个方式就是送给你用,再给你些优惠措施,比如30元电影券。

可能移动会认为139邮箱是手机号联动业务,也就是说139收到邮件可以以彩信或者短信的模式发给用户,或者是Pushmail。这确实是139邮箱的核心价值,但是139邮箱如果解决不了垃圾邮件的问题,再好的移动增值服务也没有用,因为139没有完成核心业务。

互联网业务分三等。

A等业务,用户用过以后,会推荐给其他用户用,比如 126邮箱、搜狗输入法、开心网之类的。

B等业务,用户用过以后,自己会用,但是很少能够推荐给其他人用,这样的业务很多,我不举例子了。

C等业务,用过用过以后,自己再也不会用,更不会推荐给其他用户用,这样的业务也很多,比如139邮箱就是其中一个。

对于C等业务,我觉得核心是做好内功,而不是急于推广,因为推广也作用不大并不能够满足用户基本的需求。(文:王英雄)

2008-12-11

[英雄看互联网2008-1211]

 

手机浏览器的未来

(文/王英雄)

 

    最近两周与业内兄弟们有过4次饭局,居然有3次被问道“怎么看UCWEB的未来?”。提起UCWEB,可以说现在业内非常火,UCWEB是一种通用手机内置浏览器,特别是对于做无线(主要指手机上网wap),几乎是人人都在用,而且加上雷军最近在新浪开博,写了很多关于UCWEB和无线的文章。

 

    很多朋友都问我“UCWEB的前景如何?”或者问“怎么看UCWEB未来的市场”,我总会想到一个微软当时和网景浏览器之争。说这话要说到10多年前,当时微软推出了划时代的windows95操作系统,但是微软并不太重视PC的浏览器问题,这时位于美国硅谷的一家叫做网景公司开始发力了,网景专注于浏览器技术的开发。很快,网景的浏览器Netscape取得了很高的市场份额。

    “微软错了。未来的世界不是PC,而是Internet。”比尔•盖茨很快就意识到,他犯下了一个足以让微软走向毁灭的错误。微软只好走上对抗之路。在短短的一年时间里,微软投入20亿美元,通过购买、兼并和开发等多种手段,迅速地推出了一个浏览器产品IE2.0。为了彻底摧毁网景,比尔•盖茨决定将这一产品实行免费开放。半年后,比尔•盖茨又使出另一记“杀手锏”,微软宣布将Windows95与IE捆绑销售。这一招等于是微软利用其垄断优势而进行的市场攻击,全球85%的电脑装了Windows95,微软便是利用这一事实上的垄断去创造另一个新的垄断。

    一连串组合攻势的推出,使微软渐渐挽回了颓势。1998年,微软的IE已占有网络浏览器市场的半壁江山,一举夺回了三年前被网景的Netscape浏览器抢去的主导地位。这年6月份,微软更进一步推出Windows98,将浏览器中崭新的Web页面设计思路引入到Windows中。这一年,微软的股价暴涨72%。在微软的步步逼迫之下,曾经雄心万丈的网景公司被迫放弃浏览器市场,并公布了源代码。当然随后是微软垄断的官司,再后来就是再也听不到网景的消息了。

 

    讲完以上一段历史,大家有没有感触,PC上的Netscape和手机上UCWEB有多少相似的地方?Netscape和UCWEB都是浏览器,一个是在PC上,另外一个是在Mobile(手机)上。都没有核心权利,PC上的操作系统被微软占据,手机上是被nokia、iphone、gphone等手机厂商占据。

 

    那朋友要问我? Netscape会是手机浏览器的未来吗?说实话,这个答案我不知道,事在人为,很多事情只有走过才知道。

    不过我还是要分析一下中国市场的现状,至于结论,我想还是请各位朋友自行判断吧。

 

1、中国现在处于一个窄带无线互联网时期

    UCWEB为什么可以在无线互联网市场上大红大紫,这和中国现状是分不开的,中国现在无线互联网正处于一个2G时代,也就是我们所说的窄带时期,其特点是网速慢、手机速度也慢。一般手机内置的浏览器,只能同时看一个页面,不能完成多TAB页的操作,而且网速也慢。而UCWEB采用的是多TAB页的模式,用户可以在不关闭前一个页面的前提下打开新页浏览。而且UCWEB采用了预下载的方式,可以让用户在看第一个页面的时候下载第二个页面。再加上UCWEB采用的是中转服务器链接模式,极大的加速了页面传输效果,页面浏览当然飞快了。

    中国马上要进入3G时代了,可能在3G时代网速不是问题,那么UCWEB的某些优势也就不存在了。当然我们的前提是假设是3G网速很快,如果3G不是很快,是不是需要等到3.5G的HSDPA、LTD时代呐?

 

2、现在还没有手机厂商在浏览器上发力

    应对说现在手机厂商大部分还没有意识到浏览器的重要性,Nokia的维信战略并没有把浏览器作为重点,而iphone可能意识到这个问题了,微软的windows Mobile内置的IE还是很简单的版本,并没有多页和回退模式。当手机厂商做的浏览器足够好的时候,并且他是内置的,还有多少人会去下载一个新的浏览器使用呐?

 

 

3、我们处在一个分众的时代

    看过《世界是平的》和《长尾理论》的朋友都应该有个感触,人们的生活正在变得更多样化,晚间娱乐由几十年前的只有收音机变成现在的电视、收音机、报纸、咖啡厅、迪厅、台球室、上网聊天网游等多种多样的模式。分众特点是用户的分散,对于手机浏览器也是这样,不只有人用手机内置的浏览器也有人在用UCWEB,还有人在用opera,还有在用航海家,只是看谁的市场份额更大,谁的影响力更大,谁的销售更好,谁合作模式更好,谁就能够赚到更多的钱。(这里的分众和那家名为分众传媒的上市公司没有任何关系,分众在这里指的是一个事态多样性的现象)

 

4、运营商也会适时的进入这个市场

    Pc和mobile模式不同点在于,手机上多一个运营商的角色,日本的i-mode模式是比较成熟的市场模式,这种模式下手机大都是定制手机,运营商必然要占据手机上网的入口。但这个前提是定制手机,在中国定制手机的量还太小,还不足以左右市场,不过随着3G时代的来临,运营商会加大定制手机的规模。运营商能够定制手机的规模有多大?这又是一个未知数。

 

 

    现在市场主要浏览器包括手机厂商浏览器、Opear Mini、空中 Opera、航海家、MP、Gorilla、UCWEB等几家,从效果看可能UCWEB作为第三方浏览器是最大的,但是最近UCWEB6.3版本招来了不少问题,很多用户都反映UCWEB6.3后台自动下载广告,浪费了他们大量的流量费。那UCWEB是不是再等等,这现在马上要上3G了,再积累一些用户,等流量费也便宜了,再卖广告是不是效果更好?

 

 

    AD:wap.sjdhz.com手机导航站要做最好的手机导航站。 (sjdhz是“手机导航站”首字拼音,手机输入 sjdhz.com 和wap.sjdhz.com 都可以到达,电脑访问无效)

 

转载请注明作者和文章出处!

王英雄 MSN:bj-wf#hotmail.com

 

 

2008-12-10

广东移动推不良wap短信提醒,寓意何为?

 

     在项方伟的“跟踪运营商网关技术群”里(群号6666602),有网友爆料,移动又在搞小动作了,原因是“尊敬的用户,您现在访问的网站可能存在不良信息,建议您访问以下网站……”今后,广东的手机用户可在此提醒短信的指引下,享受健康的“绿色”手机网络环境。日前,中国移动广东公司研发出一套针对手机无线互联网不良信息的短信提醒系统,并将在几个月内在广东省范围内应用。用户一旦不小心用手机访问了带有不良信息的网站,会在几秒钟内收到短信提醒。 ”

     在茂名地区已经出现了,刚好有网友有相机在手,就拍下了。 见下图:

     随后又问那个网友访问的是哪个网站? 答曰:”共上两个网站,其一是搜狐,另一个记不住了”。

     不知道移动用意为何?又是搞垄断吗?只能去他那个梦网(梦网里的那些擦边球的东西实在不敢恭维,比freewap好不了那里去)。

     中移动是家公司,不是国家管理机关,不是网监,不是警察,不知道谁给他权利让他去评判其他家的好坏,如果移动发现有违规的内容完全可以举报给有监管机构的政府部门嘛。

     国家规定的谁接入谁管理政策,是让运营商管好sp,别乱捆绑,别恶意扣费,并不是给其他网站打分吧。

       各个行业都在明确政企分离的方式,企业做企业的事情,监管归政府,这是很明白的道理,难道某些人不明白?

       3G就要发牌了,真正的大战就要开始了,希望移动不要再做这样的无用功了(这样的提醒有什么用?难道发条短信,用户就不去那个网站?)。

       移动做这个事情真实目的是什么? 难道是通过这种方式给free wap断网?值得怀疑!!!

 

相关新闻报道:

http://tech.qq.com/a/20081209/000313.htm   广东移动用户访问不良WAP站可接到短信提醒(文/王英雄)

2008-12-09

09年手机上网费用将呈大幅降低趋势

 

    前几天项立刚老师发了篇博文《2009年,移动数据流量费下调应该是电信资费改革的重点》。项老师的观点:2009年应该实质性的推进上网费的降价。

    上网费太高,确实是阻碍无线互联网发展的一个瓶颈。上网费太高有两层概念,一层是中移动的资费设置不合理,特别是非包月用户的资费,太贵,阻碍了无线互联网的发展。以下是我和一个好友在MSN里的一段对话:

好友:“我上个月刚买的手机,没包月,玩了玩上网功能,不知道怎么就扣掉了70多,郁闷坏了~”

王英雄:“投诉可以找回的。”

好友:“能找回吗?1k3分钱,我用了2m左右。过去半个月了快,还是算了。”

王英雄:“当时可以找回来的,按照小包月算,也就5块的事情。我一哥们多花了200多,后来反复投诉移动,终于搞定了。”

……

    暂且不去讨论能不能通过投诉找回话费,单从中移动的资费政策就能看出这必然阻碍很大一批用户。而且这种偶尔下一首歌或者看几篇新闻就被扣几十元话费的案例不在少数,有大量的用户都被第一次使用的时候堵在门外。中移动北京公司全球通的资费标准是:第一档无包月,每K 3分钱;第二档包月5元,含10M流量;第三档包月20,元含50M流量。这个资费政策其实问题很大,我们来看看问题在哪里?

    如果某用户这个月正好用了10M的流量,如果是采用的第一档资费的话,10M=10240K X 0.03元=307.2元,而采用第二档套餐的话只需要5元,也就是说移动卖同一个产品,打包和零售的价格相差了61.44倍!!有没有谁见过其他行业有这样卖东西的?

    这是上网费太高的第一层概念。第二层概念指的是即使使用的是移动现行套餐,上网费也太高。在3G时代如果我们依然采用这样的价格体系,那么我们的手机电视,手机网游,超级语音,高速手机上网都是没有办法开展的,这实际上是从资费上就限制了广大用户的使用。而解决方案就是3G的普及。

 

    2009年,是重组后三大运营商抢夺用户最重要的一年。随着重组的完成,各大运营商都在大力扩建自己的网络,虽然牌照没有发放,但是实际上运营商的3G已经大规模的开建了,我和很多地方(包括深圳、辽宁、陕西)的业内朋友交流的时候,他们反映运营商内部已经可以使用了3G网络了(测试阶段)。

 

    三家电信运营商的竞争压力会逐渐变大,话费的竞争也会从传统的语音业务转到增值业务,这当然包括大部分增值业务需要的基本通信功能——上网流量费。而且3G时代大家拼的肯定也是增值服务。

 

    运营商除了碰到传统电信系的竞争外,还会碰到来自非电信系的“运营商”——这主要指广电系运营商和民营运营商。比如手机电视业。广电总局有关负责人表示,CMMB第二阶段试商用已经开始,第二阶段布网将涵盖全国137个城市。还有就是民营运营商的无线城市业务,比如中国神舟通信有限公司在湖南常德使用 WIFI MESH技术进行过的无线城市建网试验。

 

    资料显示,这是一间香港注册成立,专注于无线城域网建设的公司。为保障其“无线城市”工程的顺利启动甚至邀请到在无线通信行业、电信行业内知名的科学家宋俊德教授和梁雄健教授做顾问。最近更传香港上市公司天下媒体(香港交易所代码:8167)意向收购中国神舟通信有限公司,意图通过其与深圳市坤宇通信技术有限公司共同建设无线城市项目。天下媒体集团有李鸿荣这样的可谓三头六臂的管理者,这一联手势必对传统运营商产生一定的冲击。在国家需要大量投资拉动经济的现阶段,民营运营商带来大量的资本肯定会变通的进入这个之前的垄断领域,并在这个领域发挥巨大的能力。

 

    技术的完备,来自于电信运营商内部的竞争加上外部竞争的压力,这样的结果必然会使运营商将来年的上网资费调整得更为合理。(文/王英雄)

2008-12-05

为啥行货手机不能有wifi功能

 

    很多手机都有WiFi功能,不过行货手机都没有,因为要通过正规渠道进入市场必须有入网许可证,也就是说必须是符合国家标准的功能,而Wifi 这个标准并不是国标,这样就导致了带wifi的手机在进入大陆市场销售的时候必须要撤掉这个功能。所以手机会水货比行货更好用的问题。

 

    那为什么WiFi不能加到手上呐?这还要从2003年说起,当时“2003中国强推WLAN国家标准”: 2003年5月12日,由中国宽带无线IP标准工作组负责起草的无线局域网两项国家标准由国家信息产业部报送国家标准化管理委员会正式颁布 · 2003年7月9日,无线局域网国家标准宣贯会在北京召开,相关领导对两项国家标准的贯彻作了进一步解释 · 2003年11月26日,国家标准化管理委员会发布“关于无线局域网强制性国家标准实施的公告” · 2003年12月1日,国家认证认可监督管理委员会发布2003年第113号公告,2004年6月1日起,对无线局域网产品实施强制性认证。

 

    而这种强制认证的标准是WAPI,这和WiFi是对立的。WAPI作为中国标准也就意味着在中国大陆上市的所有设备都不应具有Wifi功能,包括笔记本、手机、无线路由器等等,实际上是所有带迅驰cpu的笔记本都是不合法的(如果真的这样执行了,那么intel就别在中国做业务了)。

 

    后来WAPI和WiFi的官司不断升级,最后2005年打到了ISO(国际标准组织),日内瓦会议后国家发布了“WAPI强制标准无限期延长”,也就是说中国政府在这个问题做了让步,不把WAPI作为强制性标准,缓和了各方的关系,也就是中国政府默认了现状,而WAPI还是国家标准,只不过暂不执行。

 

    再回到手机上来说,虽然在笔记本、无线路由器上国家并没有强制执行WAPI标准,但是在手机上具有Wifi标准功能的手机是一律不让上市的,这里面不排除当时对于运营商的保护问题,因为手机作为终端,从理论上讲是可以通过wifi的功能打IP电话(voip),而语音业务又是运营商垄断的业务。所以就出现了现状。wifi在笔记本上是可以用的,但在行货手机上缺没有。

 

    展望:

    随着运营商的竞争的加剧,也随着wifi实际上已经成为了中国WLAN的标准,(在国内你可能找不到任何一款商用的WAPI的产品,而WiFi遍地都是)。wifi成为WLAN成为标准只是时间问题,wifi进入手机也指日可待。当然这样看国家相关部门的办事效率了。(文/王英雄)