博客首页|TW首页| 同事录|业界社区

为什么说《响一声电话疯狂吸费》是条假新闻
(文:王英雄)


 


    最近很多朋友问我知道响一声电话疯狂吸费的事件吗?我的回答都是“知道,这是条假新闻”。一直想写写关于这件事的文章,可是最近很忙,没得出空闲时间来,今天第一财经记者打电话给我询问此事。我觉得有必要把我的观点拿出来和大家分享。


    没了解此事的人一定要看一下原文,避免搞不懂原文链接http://bbs.cpcw.com/viewthread.php?tid=1357343&extra=page%3D1


     这里面据了个例子:


    “3月11日,在调查中,记者也“掉进”了电话回拨的陷阱。那是在午夜,记者手机忽然响起却又立即挂断,记者回拨过去,却是一个声讯台:“你好,这里是香港XXX,恭喜你中了一等大奖……”记者查询话费,回拨电话1分钟的代价是48元。”


     我不知道上面的文章中的记者是不是真的被扣掉了48元,既然文中记者提到了被扣了48元,我们就来分析一下这个记者是怎么被扣掉的48元的,我详细咨询了北京移动电话费的政策(不知道那些记者有没有真正去打10086咨询相关话费的情况),移动的声讯台是最高每分钟2元,也就是肯定不是拨打的声讯台的电话,还有一种可能是国际长途。


     移动公司的话费政策是这样的 (联通政策与移动相仿,而且比移动话费都低)


1、全球通,默认条件下是不开通,如需开通需要去营业厅或者电话客服开通,短信不能开通。 应该不是全球通。


2、动感地带,没有国际长途功能。 肯定不是动感地带。


3、神州行标准卡,默认开通,不加拨12593情况下每分钟8元。 那最有可能就是这个记者拨打了6分钟的国际长途 6X8=48元。


   


我们看一下原文中的图:如下



我们看图表面是没有问题,但实际上问题很大,看我画的下图:


 


1、这里的最高收费是8元


2、运营商刨去高额利润分给其他运营商的钱,少的可怜,分给美国运营商的钱不会超过0.1每分钟。


3、不知道这些人从老美手中怎么拿到分成的费用?


    大家看明白了吧,知道这些人代理商是收不到钱的。


    至于原文中所说的“王经理对记者说,该平台每分钟将产生最少30元,多则几百元的收入”,这更是无稽之谈,因为移动最高向用户收取的费用也就是每分钟8元,如果是几十元每分钟的话,用户完全有权利和有能力投诉运营商。



 


    事情发展到现在如何解释这个事件?难道真的是记者造假了?我看不是,可能是记者并没有搞清楚是怎么回事就开始写文章了。


    我给这个事件最合理的解释某些人为了骗取代理商的代理费用搞出来的骗人策划方案(这个方案有点像最近流行的加盟骗术),当然这事和最终的消费者无关。(以上观点是本人独家最先发布,欢迎大家PK我,也欢迎原文记者站出来说清楚当时48元是拨打的什么电话被扣费的)


    


 


上一篇: 从广东省委书记获赠QQ号看地方政府对互联网企业的重视
下一篇:也谈垃圾短信与用户隐私保护

3条评论

  1. Re:为什么说《响一声电话疯狂吸费》是条假新闻
    你没有考虑回拨过的电话经过多次国际长途或者信息台转接。

    可能低估了响一声电话的技术含量

  2. Re:为什么说《响一声电话疯狂吸费》是条假新闻
    看来你是没有被这种高科技狂吸过 按照常理来分析非常理的事情 能可以吗

  3. Re:为什么说《响一声电话疯狂吸费》是条假新闻
    博主说的并非无道理, 可能就是引诱记者发这个文章,然后骗那些想加盟赚黑心钱的人上套,给加盟费

发表评论

You must 登录 to post comment.